德克萨斯州的一名联邦法官阻止联邦贸易委员会推进其禁止竞业禁止协议的禁令，从而危及拜登总统所追求的一项重大改革。
周二，美国德克萨斯州北区地区法官艾达·e·布朗(Ada E. Brown)发布了这一全国性命令，距离该规定原定生效只有两周时间。布朗是前总统唐纳德·特朗普任命的，他裁定联邦贸易委员会没有权力推行如此广泛的禁令，并称其“武断和反复无常”。
雇主使用竞业禁止协议来阻止工人在竞争公司工作。这种协议曾经是高薪高管职位的领域，但现在在整个经济中都能找到，包括在低工资行业。
今年4月，联邦贸易委员会以3比2的投票结果批准了这项禁令，该委员会的三名民主党议员赞成，两名共和党议员反对。
该机构表示，禁止竞业禁止合同将使数百万工人在劳动力市场上拥有更大的影响力，提高他们的工资，改善他们的工作条件。据估计，该禁令将在十年内使工资增加4000亿至4880亿美元。
布朗案是雇主和商业团体挑战反竞业禁止规则合法性并阻止其生效的少数案件之一。
联邦贸易委员会发言人维多利亚·格雷厄姆(Victoria Graham)表示，该机构对布朗的决定感到“失望”，正在“认真考虑”上诉。
格雷厄姆在一封电子邮件中说:“今天的决定并不妨碍联邦贸易委员会通过逐案执法行动解决竞业禁止问题。”
宾夕法尼亚州的一名联邦法官最近得出了相反的结论，裁定联邦贸易委员会可能有权禁止竞争禁止。
拜登和拜登任命的联邦贸易委员会主席莉娜·汗(Lina Khan)都优先考虑这项禁令。拜登经常谈到他在竞业禁止中看到的不公正，而她激进的反垄断议程激怒了商业团体。
汗最近告诉《赫芬顿邮报》，任何“自由的捍卫者”都应该反对竞业禁止协议。
“这些竞业禁止确实限制了人们轻松换工作的能力，这破坏了他们核心的经济自由，但它也破坏了更基本的自由感，”汗说。
尽管限制竞业禁止是民主党多年来的目标，但该禁令也得到了一些右翼人士的支持，其中包括佛罗里达州共和党众议员马特·盖兹(Matt Gaetz)，他在今年早些时候提交了一份法庭之友简报，支持该禁令。
